1.《天气之子》为什么是走向孩子的政治?

2.《天气之子》值得豆瓣评分7.2吗?

《天气之子》为什么是走向孩子的政治?

天气之子这部电影怎么样_天气之子票房背后的技术

我认为只要是因为是理解的问题不一样而已。《天气之子》上映后,令人意想不到,评价以负面居多,从故事、人物、节奏到价值观,几乎被批了个遍,更有人将其与前作《你的名字》相比,认为新海诚水准有明显下滑。然而,正如同大众对于《你的名字》的追捧大多不得要领(如果仅将其作为通俗爱情故事来解读的话,其实际只能算是个三流作品),对《天气之子》的批评也是全然的偏离靶心,而完全忽视了影片激进的政治性和对于时代的重大意义。

影片的故事情节架构还是非常简单:东京发生严重的天气异常灾害,作为“晴女”的女主角如果牺牲自己的生命,则可以驱除暴雨、恢复晴天。女主起初选择牺牲自己,但最后在男主的坚持下,两人选择放弃拯救世界,而是一起活下去。

在日本动漫中,最常见的情节之一就是平凡的学生被卷入巨大的阴谋或灾难中,经过一系列的战斗与抗争,最后顺利夺回了最初的平静生活,顺便完成对日常之珍贵性的赞颂(一种二次元叙利亚学?)。有趣的是,影片的主题和此正好背道而驰,讲述的恰恰是日常的不可能。如果说通常故事中,女主角会被描写成日常的象征,是和日常一起需要被守护的东西,而在《天气之子》中,女主角则成了某种和日常无法兼容的存在。于是,面对“世界系”作品的经典命题“世界还是她”,主人公的答案是斩钉截铁的——比起世界,我更需要她。

《天气之子》的令人惊讶的地方在于,首先在于片中包含了强烈的观点,这通过主人公不顾社会伦理的最终选择和大量口号式的台词表现出来——“不要管我们!”,“我们不会再要求什么,所以也不要从我们这里夺走什么”,“天气什么的,坏掉就坏掉好了!”。

这何尝不是那些“三和大神”和家里蹲的心声?但如果我们仅仅停留在将其视作对时代现状的反映或对御宅族不愿意承担社会责任的美化,那我们又一次射出了偏离之箭。站在左派的角度来审视《天气之子》,我们会发现它不仅包含着强烈的时代精神,而且是一部有着激进政治立场的宣言性影片。我认为只要是因为是理解的问题不一样而已。

《天气之子》值得豆瓣评分7.2吗?

我觉得《天气之子》值得豆瓣评分7.2,《天气之子》在上映的第一个周末,这部**的累计票房已经超过1.5亿元,在同期的浪漫**中排名第一,将尽力在同一时期成为冠军。这部**在互联网平台上也很受欢迎。发行后,还努力登上主要平台的名单,成为“初冬最值得看的**”。

从这次发布的信息可以看出,导演新海诚再次聚焦青少年之间的爱情,通过极其生动和重要的角色传达了他对“青少年”和“现实”的观察和思考。 在我心中,新海诚的作品仍然以文学性为代表,我不太接受它的商业**化。《天气之子》的模式将《你的名字》向前推进了一步,讲述了一个并不特别有趣的故事,同时也将之前受到限制的文学性带到了一个新的低点。

虽然美感仍然是一样的,甚至更美,但不会产生更多的让人喜欢的画面,最好的美是能够触摸场景并创造的感觉。仍然是同样精美的和同样的插入音乐的技巧,但是角色是不突出的,故事是有模式的,这总是让大家感到有点累。因此,目前豆瓣得分不是很高,只有7.2分。?据了解,为了与**情节达成高度一致,新海诚从早期阶段就邀请音乐制作人RADWIMPS参与**创作。

音乐创作和**制作完全同步进行,逐帧协调修改,追求完美。只有这样,才能最终达到“歌词与情节完美融合”的状态。 然而,未来几天的票房将不会像以前那么高。据估计,票房应该在5亿左右,因为目前票房还不到3亿,让我们拭目以待吧,所以我觉得《天气之子》值得豆瓣评分7.2,以上纯属个人观点哦。