1.案例分析——年初南方低温冷冻灾害

案例分析——年初南方低温冷冻灾害

2011南方低温雨雪天气_2021南方气温偏低

(一)2008年低温冷冻灾害概况

2008年1月10日后,我国天气形势发生了显著的变化。从去冬以来的晴暖、少雨天气转变为低温、多雨雪天气。从1月10日至2月2日持续低温雨雪冰冻天气给湖南、湖北、安徽、江西、广西、贵州等20个省(区、市)造成重大灾害。寒害主要造成上述地区大范围停水停电、交通受阻、大量旅客滞留路上、车站和机场,长期处于饱和状态下的物流和能源系统在极端环境下崩溃,导致129人死亡,直接经济损失1500多亿元(图8-1)。

图8-1 2008年我国低温冷冻灾害

(据,2011年5月1日)

具体灾情如下:

1)电力系统:连日的大雪、冻雨压断电缆、压垮线塔电杆,造成上述省(区、市)的部分地区大面积停电。寒冷天气又使用电量猛增,电力供不应求。

2)电煤运输:大秦铁路、京杭运河等公路、铁路、航空、港口的电煤运输压力增大;由于江南一带交通中断,北煤难以南运,南方地区煤炭供应紧张。

3)交通运输:京广线南段、沪昆线部分路段停运,多次列车晚点,京珠高速部分路段封闭,造成大量旅客滞留路上和车站。

4)通信:连日的大雪、冻雨将中国移动的多条信号通信塔压断,造成一些地区一段时间内无法通信,手机无信号。

5)商品供应:部分南方农产品被冻坏,或者由于交通原因不能及时北运,北方许多地区以及南方受灾地区食品供不应求或价格连续上涨。

6)多名电工和交警伤亡。

(二)低温冷冻灾害的特点

1.范围广

持续的低温雨雪冰冻天气影响范围有贵州、湖南、湖北、安徽、江西、广西、重庆、广东、浙江、福建、四川、陕西、江苏、云南、甘肃、河南、青海、西藏、山西、上海等20个省(区、市)。

2.强度大

2008年1月10日以来,河南、四川、陕西、甘肃、青海、宁夏6省(区)降水量达1951年以来同期最大值。长江中下游地区的最低气温降至-6~0℃,日最高气温与最低气温接近。武汉和长沙两市连续半个多月日平均气温接近或低于 0℃;湖北、安徽、江西、湖南和贵州5省大部的气温比常年同期偏低2~4℃,湖北中东部、湖南大部、贵州东部偏低达 4℃以上;河南、湖北、湖南、广西、贵州、甘肃、陕西平均气温均为历史同期最低值,江西、重庆、宁夏为次低值。江南、华南及西北大部分地区过程最大降温幅度达10~20℃,其中华南西北部超过 20℃。浙江暴雪是 1984年以来最强的一次,安徽和江苏的部分地区积雪深度接近50a极值。

3.持续时间长

2007年12月1日至2008年1月31日,长江中下游(江苏、安徽、湖北、湖南、江西、上海)及贵州日平均气温小于1℃的最长连续日数仅少于1954~1955年,持续时间为历史同期次大值;长江中下游及贵州雨雪日数超过1954~1955年,为历史同期最大值;冰冻日数接近1954~1955年,为历史同期次大值。其中湖南、湖北雨雪冰冻天气是1954年以来持续时间最长、影响程度最严重的。

4.灾害影响重

持续低温雨雪冰冻天气给湖南、湖北、安徽、江西、广西、贵州等20个省(区、市)造成重大灾害,特别是对交通运输、能源供应、电力传输、通信设施、农业生产、群众生活造成严重影响和损失,农作物受灾面积和直接经济损失,均已超过2007年全年低温雨雪冰冻灾害造成的损失。

(三)低温冰冻灾害的成因

造成这次低温冰冻灾害的大气环流异常主要表现在4个方面:

1)2008年1月以来,中高纬度欧亚地区的大气环流呈现西高东低分布,有利于冷空气自西北方向沿河西走廊连续不断入侵我国。

2)青藏高原南缘的南支低压槽活跃,促使暖湿空气沿云贵高原不断向我国输送。

3)西北太平洋副热带高压偏强偏北,并稳定维持在我国东南,使冷暖空气交汇的主要地区位于长江中下游及其以南地区。

4)在冷暖空气交汇区,暖湿空气被迫抬升,形成对流层中低层稳定的逆温层,出现大范围冻雨。上述这种稳定的大气环流异常形式组合一直维持20多天,造成我国东部地区出现罕见的大范围持续低温雨雪冰冻天气。

(四)政府应对低温冰冻灾害的措施

1)深入一线,靠前指挥;

2)加强预测预警,做好事前防范工作;

3)加强值守应急,做好信息报送工作;

4)加强信息发布,做好宣传引导工作;

5)各方联动,全力“保电力、保交通、保民生”;

6)加强统筹,做好应急物资调拨工作;

7)做好灾后重建工作。

(五)南方低温冰冻灾害的思考

南方低温冰冻灾害暴露出当前减灾工作的4大薄弱环节:

1)现有气象灾害综合监测探测范围、精度、时空分辨率等方面尚不能满足气象防灾减灾的要求。

2)气象部门对灾害性天气的持续性和强度估计不足,有关部门对交通、电力等生命线工程风险预评估不够。

3)减灾是全社会行为,关键部门合作、信息共享还有待加强,社会应急联动、部门协调配合更有待加强。

4)预警信息发布渠道和手段不能满足社会公众的需求,预警信息的覆盖面还不够广,领导干部和公众缺乏灾害防御的意识和科学知识等。